如东讨债公司成功调解友贞科技公司向曹女士退还25万元，其前后两家股东对上述债务承担连带清偿责任

付款后未提供培训 

一人公司股东连带担责

曹女士（化名）与科技公司签订了《委托协议》，约定：甲方曹女士委托乙方友贞科技公司（化名）进行科技特长培训，培训费用总共为45万元。费用分两次支付，首款25万元，尾款20万元。乙方承诺于2023年7月30日之前完成培训课程。办理过程中，如因乙方任何原因或不可抗力等造成不能继续，则乙方应无条件退还甲方已交纳全部费用。

协议签订后，曹女士按照合同约定向友贞科技公司支付了首付款共计20万元，友贞科技公司向曹女士出具了收条，但一直未按照约定提供任何培训服务。此后数月期间，曹女士与友贞科技公司的法定代表人多次协商退款事宜，最终未能兑现。

经查，友贞科技公司为一人公司，注册资本1000万元。案涉合同签订时，该公司的股东为友文科技公司（化名），认缴出资日期为2064年3月1日；2023年7月，在未清偿债务的情况下，友贞科技公司的股东变更为友珪科技公司（化名），出资认缴日期延长至2076年12月31日。曹女士多次催款无果，将友贞科技公司及其两任股东友文科技公司、友珪科技公司一并诉至海淀法院，要求退还培训费25万元。

海淀法院经审理认为，曹女士与友贞科技公司签订的《委托协议》合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。友贞科技公司因自身原因无法提供服务并承诺向曹女士退费，应认定双方的合同关系已解除，现曹女士要求友贞科技公司退还25万元的理由正当，法院予以支持。

本案中，友贞科技公司的债务产生于友文科技公司作为其唯一股东期间，友文科技公司不能证明友贞科技公司财产独立于自己的财产，故应与友贞科技公司承担连带责任。友贞科技公司未清偿债务，股东即由友文科技公司变更为友珪科技公司，友珪科技公司对此应为明知。变更股东后，友珪科技公司作为友贞科技公司的唯一股东，亦不能证明友贞科技公司财产独立于自己的财产，且擅自延长出资认缴日期，故友珪科技公司亦应与友贞科技公司承担连带责任。法院最终判决友贞科技公司向曹女士退还25万元，其前后两家股东对上述债务承担连带清偿责任。

法官说法

根据《中华人民共和国民法典》第五百六十二条的规定，当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。本案中，友贞科技公司收款后未按照合同约定提供教育培训服务，并且公司亦同意退款，故合同解除后其应向曹女士退还预付款25万元。

另根据《中华人民共和国公司法》第二十三条第三款规定，只有一个股东的公司，股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。若培训机构为一人有限责任公司，出现无力退款、财产混同等情形，消费者可考虑将公司与股东一并起诉。股东无法证明自身财产与公司财产独立的，需对公司债务承担连带责任。